高达：Target in sight 6周目玩后感 — UCG的评价超不专业
早在拿到碟前，就看了UCG的PS3评价测评。发现该杂志对PS3主机及游戏都是贬多褒少，极度怀疑该杂志是否收了某BOX360的钱。
刚开始玩，第一关开始时任务介绍有拖慢，细看之下发现是硬盘读盘导致的，并不是某人说的只有3辆坦克加1架MS都拖慢。关于掉辑问题，试问肉眼又如何可以准确判别30辑60辑90辑？如果要准确测量，就必须用软件（电脑，CS有自带测辑选项）。再者，RUINS地图及JUNGLE地图时，同一镜头内的多边型十分多，因为无论建筑残骸还是一棵树，拉近来看都精细无比，树更加不是两张平面图十字摆放，同瓶显示的树最少也有100棵，某BOX360的游戏无一能做到。
再说MS操作性差，说这句的人简直就是无知到极点。相信他的参照物必定是恐龙化的SEED系列游戏，尤其是拿联合对ZAFT 2 PLUS。因为后者是针对街机游戏制作的，游戏中那些不合力学设计（包括地球及空间力学）的变态MS相信已经虐待了不少玩家，最少如果你不会玩，不断回避也可以让敌人打不中你（最少我学到了）。但GUNDAM TIS是追求真实性，当初PS2的高达战记可以说是该游戏的祖先，劝告写稿的人先去玩玩再回来说话。说GUNDAM TIS差的，可能只时玩了不久时间，根本没有体会游戏制作人“追求真实”的感觉。说MS操作差，绝对是开着那破吉姆玩了几关，后期开高达时就可以充分体验电磁关节给高达带来的良好操作感。SEED饭根本不配说是GUNDAM饭，SEED只时给小朋友玩的，希望你们去看看UC系列作品，UC系列所表达的不是恐龙化的MS，而是战争给人类带来的痛苦和反思。
附带一句，本次的渣古（札克）真是像纸糊的一样，吉姆3枪光线枪或量产型太空坦克（钢坦克）2炮就KO，玩自护（志恩）的时候真是被电脑虐待的痛苦不堪。后来发现自护的MS比联邦的动作要流畅，真是有点奇怪。
老实说，我从86年玩游戏至今（APPLE II），PC、家用机和街机都玩得多了，希望某些游戏编辑写稿时先做做功课，不要拿自己的事业给别人笑话。尤其是不抱中立观点的。我看了中日港台4地的游戏杂志，没有一本像UCG写得那么不专业的。
