查看完整版本: MGS4 发售前.小岛最后一次接受GAMESPOT的采访（哎！伤心了 连续被打击两天）

移植有可能除非是游戏质量大量缩水...

[quote]原帖由 [i]nabis[/i] 于 2008-6-13 18:38 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=321907&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看不下去了，楼上的，难道你不知道游戏机是被政府给禁的嘛？SONY和MS做梦都想把他们的次时代主机带给中国人民，只不过当前法令限制而已。 [/quote]

纯扯淡
神游不照样卖得好好的
还准备出神游WII了
难道你认为WII真是只能健身用？

美国和欧盟都有对大陆出售物品的限制
加上大陆购买力低版权意识差市场小
厂家根本都不争取卖主机过来而已

[quote]原帖由 [i]gzwangwei[/i] 于 2008-6-14 01:19 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=322373&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]


纯扯淡
神游不照样卖得好好的
还准备出神游WII了
难道你认为WII真是只能健身用？

美国和欧盟都有对大陆出售物品的限制
加上大陆购买力低版权意识差市场小
厂家根本都不争取卖主机过来而已 [/quote]
神游是国内公司，这也是老任的奸诈之处，神游出的东西名义（仅名义上）上已经是国产化了，在国内贩卖就很方便，政府是对游戏机有抵触的，估计只是针对外商吧，当初PS2出行货都不允许以游戏机名义卖，不得以来了个多媒体娱乐终端这个怪异的名字，而且只允许在北京，上海，广州三地发售，审查制度又严的不得了……囧。微软和索尼是很想把主机引入中国的，无奈阻碍太多，主要是盗版和政府。看看每年的Chinajoy就知道了，索尼在Chinajoy上展出PS家族的主机就体现索尼对中国市场还是保有美好愿望的。

[quote]原帖由 [i]we7final[/i] 于 2008-6-13 22:49 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=322194&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
移植有可能除非是游戏质量大量缩水... [/quote]

跨平台一定就是移植了？
那你说COD4是谁移植谁了？GTA4是谁移植谁了？
我穷，只用得起BENQ G2400W
在这烂HDMI显示器上还真没看出PS3版本和X360版本有啥不同
目前PS3机能上唯一的优势就是蓝光的容量而已
大家用的都是IBM POWER系列的U
剔除BDROM的成本后给IBM的钱大概两台机都差不多
你能幻想出性能有什么的区别吗？

[quote]原帖由 [i]csj1987115[/i] 于 2008-6-14 01:32 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=322382&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]

神游是国内公司，这也是老任的奸诈之处，神游出的东西名义（仅名义上）上已经是国产化了，在国内贩卖就很方便，政府是对游戏机有抵触的，估计只是针对外商吧，当初PS2出行货都不允许以游戏机名义卖，不得以来了个多 ... [/quote]

你认为复制一次神游的模式真的很难吗？
你没见到国家对网游怎么推动吗？
SCE吧PS2带到中国已经是成本远比售价低的时间了
何况PS3连SCE都一直只说是娱乐终端而不是游戏机了
SONY在中国也就靠高价卖硬件赚钱而已
现在他们的BD PLAYER刚进到中国在卖5K+
有必要这个时间放PS3进来中国灭自己财路吗？

[quote]原帖由 [i]gzwangwei[/i] 于 2008-6-14 01:40 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=322387&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]


你认为复制一次神游的模式真的很难吗？
你没见到国家对网游怎么推动吗？
SCE吧PS2带到中国已经是成本远比售价低的时间了
何况PS3连SCE都一直只说是娱乐终端而不是游戏机了
SONY在中国也就靠高价卖硬件赚钱而 ... [/quote]
这些问题你问错人了，我不是索尼，不可能知道索尼的想法，你也不是，任何YY在这里都没意义，政府对游戏机有限制是事实，PS2在世界范围还是以游戏机卖的，不是多媒体娱乐终端，不相信你可以看港台行货，PS3说是娱乐终端那是在九多良目见的时候，平井一夫把这个定位已经改过来了。本来就只想跟你说中国政府对游戏机有限制，你却跟我吵这些无聊的问题，中国市场是哪个厂商都眼红的。

ps3版的销量要是好，还费劲移植干嘛，呵呵

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

还是像合金2一样发布PC版吧,毕竟大部分人还是买不起神机!!!!!!!!

[quote]原帖由 [i]毁灭之剑[/i] 于 2008-6-14 21:47 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=323248&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不是自己出的SONY是保不住的:@hkhk ！！SONY有理由拿出吃奶的劲更好的做第一方软件了嘛！！ [/quote]
还没说要跨平台呢，某些人就开始YY了。

[quote]原帖由 [i]Fuma[/i] 于 2008-6-14 16:06 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=322989&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
ps3版的销量要是好，还费劲移植干嘛，呵呵 [/quote]

PS3市场占有量还没超过360的
加上出移植版啥的起码剧本配音啥的成本省下来加上已经积聚的口碑
肯定有得赚的
你看SE搞那么多复刻版重置版就应该明白了吧

话说雷电和VAMP打的那身手不去当体操运动员浪费了
说安装只需要8分钟的都要被天诛啊
明明每ACT都要安装一次

[quote]原帖由 [i]gzwangwei[/i] 于 2008-6-15 16:59 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=323956&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]


PS3市场占有量还没超过360的
加上出移植版啥的起码剧本配音啥的成本省下来加上已经积聚的口碑
肯定有得赚的
你看SE搞那么多复刻版重置版就应该明白了吧

话说雷电和VAMP打的那身手不去当体操运动员浪费了
... [/quote]
同学，你在国内还是国外？中国人都知道政府现在抵制外国的游戏机，动漫一类的洪水猛兽。在国内要开个家用游戏机的铺子都不能打卖游戏机的招牌，你是真不知道还是故作糊涂？SONY真不打算进中国市场的话他有必要去开拓台湾香港市场吗？有必要在系统里加简体中文吗？大陆虽然没有正式代理但大陆的玩家从港台日本购PS3的事实SONY是有所把握的。所以才在这方面做了努力随时为开发大陆市场做铺垫。
你所谓SONY在大陆卖PS3是断自己财路的说法我更觉得不解。为什么在欧美或日本就不是自断财路了呢？你的意思是说BD播放机在中国卖得最多，如果PS3发售了会影响销量？
再者，你认为BD播放机真能赚很多钱？要出利润还得看影碟。SONY是BD最大的股东，很多BD的发行都要向他上交印税。我敢说SONY非但不怕PS3卖多了影响财路只会希望大陆玩家人手一台PS3。

至于移植，你举的两个例。COD4，GTA4。先搞清楚，这两个都是从公布时就表明是多平台游戏。开发平台是折中的，照顾到所有的几种。
而MGS4呢，最开始的实机显示里主人公操作MKII的时候就是用的PS3手柄。游戏从公布到现在开发者都宣称是为PS3打造的。
这里我不敢保证几年后可能有其他几种的移植但可以肯定的一点是一个机器专用的平台开发出来的游戏要一直到其他机器上的难度就比多平台开发出来的游戏的跨平台要大得多。就像HALO这样360专门开发平台开发出来的游戏一样，如果要移植到其他机器，你认为原封不动的不缩水移植能实现吗？

上小学的时候,我就坚持一个月一盘文字卡...

现在又回到老路上来了

:shll 没事没事`

[quote]原帖由 [i]amano66[/i] 于 2008-6-15 16:29 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=323992&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]

同学，你在国内还是国外？中国人都知道政府现在抵制外国的游戏机，动漫一类的洪水猛兽。在国内要开个家用游戏机的铺子都不能打卖游戏机的招牌，你是真不知道还是故作糊涂？SONY真不打算进中国市场的话他有必要去开 ... [/quote]

你觉得什么为之抵制？政府还抵制WIFI要推WAPI呢，你见过WAPI的设备吗？

简单来说
硬件是建立在亏本价上且翻版已经出现的情况下没啥硬件厂会全力进入中国市场的
中国的高端电器向来比HK买贵25%以上
如果只是扩大BD市场的话根本无需基本没利润的PS3硬件
PS2末期SONY能从PS2的硬件里赚钱
但硬件的销量和软件的数量是相辅相成的
先不论大作的数量，光对于大多数大陆的玩家来说没有翻版的PS3游戏数量就远不如翻版遍地的X360
这个是由购买力决定的
但对于每个作品来说要在大陆上市必然需要各种审核啥的成本
就拿MGS4来说，大陆真的出行货学香港卖个400RMB你觉得能卖出个5000份吗？
可能性不大吧
那最终的结果也是大多数游戏其实还是靠走私的渠道
换一个角度对于SCE来说卖多一台日本行还是大陆行有多大的区别？
的确我国政府方面可能有阻力
但这个阻力只是因为这个行业太小无法为政府带来足够的税收而已
所以肯定远没你描述的阻力大
你看网游业就知道了


另外关于移植的问题
你觉得什么移植不算缩水呢
撇开BD和DVD容量上的区别不说
MGS4你肯定玩了
你难道认为MGS4的画面超过了X360的机能限制了？
游戏最终还是软件
说简单点就是生成多边形并贴图而已
具体过程是由D3D做还是openGL做你的肉眼还真的看得出来？
微软本身的IDE已经很成熟了
那么多游戏跑在DX上那么多程序员用VS已经足以让X360的开发友好度完全凌驾在PS3之上
就现在来说因为开发上的困难做出折让的情况在PS3上发生的几率远高于X360的
对于KONAMI一个习惯于跨平台的第三方来说在PS3面市相对较短的时间内，这点的差异足以抵消掉索饭们口中PS3任何性能上的优势了
当然，我并不是说移植一定不会缩水
是否缩水最后还是要看厂家投入的成本而已
如果把MGS4现在的投资额用于X360版本的移植并且共享了PS3版本的音轨贴图啥的那要不缩水是没问题的
但如果你认为用X360手柄玩MGS或者要换盘就是缩水的话那我就无话可说了





P.S.
最后不得不说的是我很不习惯有些人叫嚣着微软去死、买360就是支持翻版啥的索饭
我倒想问问你们是用MAC OS+SAFARI还是UBUNTU+FIREFOX上这个论坛呢？PS3接个键盘鼠标我想应该没吧
现在的SONY远不是以前那个富有创造力的SONY
现在的SONY没有任何一样产品是找不到同样级别的替代品的
但你的生活真的能没有微软吗？用了那么多年翻版的微软产品后假如微软真的倒了对你们有啥好处?

[quote]原帖由 [i]gzwangwei[/i] 于 2008-6-15 19:44 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=324154&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]


你觉得什么为之抵制？政府还抵制WIFI要推WAPI呢，你见过WAPI的设备吗？

简单来说
硬件是建立在亏本价上且翻版已经出现的情况下没啥硬件厂会全力进入中国市场的
中国的高端电器向来比HK买贵25%以上
如果只是 ... [/quote]
晕，不能没有微软那是你吧，微软倒了照样有好系统，苹果和LiUnix都是好系统，windows并不是不可代替的。

[quote]原帖由 [i]csj1987115[/i] 于 2008-6-15 19:58 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=324170&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]

晕，不能没有微软那是你吧，微软倒了照样有好系统，苹果和LiUnix都是好系统，windows并不是不可代替的。 [/quote]

不知道MAC OS，LINUX也打错，你用的不也是WINDOWS吗？
你这句话还真没说服力

[quote]原帖由 [i]gzwangwei[/i] 于 2008-6-15 20:12 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=324189&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]


不知道MAC OS，LINUX也打错，你用的不也是WINDOWS吗？
你这句话还真没说服力 [/quote]
……我打了个苹果你就知道我不自到MAC OS？要是叫你去当法官估计这六月天就天天下雪了。你也知道MAC OS X和LINUX，难道你认为windows真的就无可替代吗

[[i] 本帖最后由 csj1987115 于 2008-6-15 20:22 编辑 [/i]]

没错
MAC我没用先不说
我到很好奇你说哪种LINUX呢？
你觉得写个文件都要用vi很爽吗？
还是说用那堆基本模仿WIN操作习惯的REDHAT之类？

那我也想问你
你认为SONY或者PS3是不可替代的吗？
SONY现在主要产品电视从当年特丽珑时的高端走向现在的中低端
NOTEBOOK质量数量都不如联想，论前卫也被苹果压着
DC还是走低端路线，难得出台DSLR看命名就知道那是美能达
手机抢不了诺基亚市场，现在还要怕IPHONE
剩下SME那些歌手换个公司就不会唱歌了？

[quote]原帖由 [i]gzwangwei[/i] 于 2008-6-15 20:34 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=324215&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没错
MAC我没用先不说
我到很好奇你说哪种LINUX呢？
你觉得写个文件都要用vi很爽吗？
还是说用那堆基本模仿WIN操作习惯的REDHAT之类？

那我也想问你
你认为SONY或者PS3是不可替代的吗？
SONY现在主要产品电 ... [/quote]
关于LINUX和WINDOWS哪个更好，我说了只会再次引起两个系统的争论，如果你真的认真研究了LINUX的话，你因该知道其优点。
你问我SONY是不是不可代替的，低端上面我不会认为SONY不可代替，但是高端产品我认为SONY不可代替。说实话，中低端上面我不认为SONY有任何优势，买SONY中低端产品大多都是冲这个牌子去的，但是其高端产品绝对是走在时代前端的。

[[i] 本帖最后由 csj1987115 于 2008-6-15 21:11 编辑 [/i]]

索尼的电视机是低端么？起码在液晶电视领域，索尼的X系列还是不可超越的高端产品。至于低档的V系列，既然市场有这个需要，为什么索尼不去赚这个钱呢？就算是特丽珑，也有1999元29寸的，一样卖的很火。
VAIO本就不是索尼的强项，但是质量也没差到比联想还不如吧！苹果前卫么？弄出一个MBA，还是在简化接口到难以想象的地步实现的。
索尼的DC如果算低端，不知道什么品牌的DC叫高端，佳能的DC在索尼面前恐怕也不敢说自己高端吧。至于DSLR，源自美能达机身是不错，问题是为什么美能达做不好索尼就能做的这么红火呢？
……
索尼现在不是创造力低下，只是市场在变化，三星这样只晓得吹牛的公司一样销量这么好，索尼当然需要对自身的产品进行一些改变了。

[quote]原帖由 [i]gzwangwei[/i] 于 2008-6-15 20:44 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=324154&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]


你觉得什么为之抵制？政府还抵制WIFI要推WAPI呢，你见过WAPI的设备吗？

简单来说
硬件是建立在亏本价上且翻版已经出现的情况下没啥硬件厂会全力进入中国市场的
中国的高端电器向来比HK买贵25%以上
如果只是 ... [/quote]

你的意思是说大陆政府估计出了游戏机在大陆会不好卖，没搞头，所以不让他们进来的？你觉得这说法合理吗？大陆政府能提前估计到如果游戏机进来了能销售成绩如何？我看啊，这个哪国的经济权威都估计不到。何况比游戏机没前途的外国商品一样在国内有得卖。
其次，你太低估现代中国人的消费实力了吧？我这么跟你说。PS3首发当天日本就只有10W台。前天晚上去排队的，不知道有多少是中国人。发售后据SONY从ID注册的情况判断。10万台里有两成是流向了港台和大陆地区。保守的估计到了现在大陆地区的PS3保有量至少也有数千台吧？你认为呢？没有？现在PS3没有盗版，那么这些人玩什么呢？当然是正版。这对厂商来说不是利益？港台版都出了中文游戏，中文系统都有了SONY在大陆搞个服务器是桩很难的事？在大陆办代理名正言顺的宣传，象其他国家一样提供售后服务，增加代理服务器提高网络素质后我认为大陆是块谁都看好的极有潜力的市场。5000份卖不卖得到不用我明说，你也太小看中国人的钱包了～～那么为什么他们到现在都不去做呢？那是因为政府不支持不鼓励外国的游戏机产业。
这个和网游不是一回事，一个是软件一个是硬件，一个是PC，PC是用来学习的。一个是游戏机，游戏机是用来祸患祖国花朵的，软件的内容也是发达国家的腐朽思想会影响我国孩子们的基本教育玩物丧志～～这跟光电总局为什么禁漫画禁动画是一个道理。动漫你说也是没人买没人看？
你似乎对操作系统只是颇有自信，但你的经济知识不敢恭维。你知道为什么香港的高端电器比大陆便宜吗？那是因为高出的那部分是大陆设定的关税。香港是无关税地区自然便宜。但你若认为香港有代理就不需要大陆代理了那就错了。要打开大陆市场还就得有大陆代理。香港大陆虽然是一个国家但在经济领域实际上还是两个不同的制度相当于两个国家。你在香港买的东西带到大陆有售后服务吗？照你的说法大家都找定价低的地方买的话全世界就设一个香港代理算了。比美国日本都便宜。。。。。。
归根究底说道MGS4。我说移植难度大，你偏说没难度，有没难度我们暂且不提。人家开发商说了是PS3独占你们却硬要死马当活马医得说要移植。你说是谁在无理取闹？
我PC用的是WIN但明说了我就不喜欢萎软，不喜欢他的作风。退一万步，就算微软垮了我也一点不愁，不可能他垮了人类的PC就没OS了。我倒期盼苹果复活或者来其他的什么匹黑马。

[quote]原帖由 [i]mickeychen2000[/i] 于 2008-6-15 21:17 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=324251&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
索尼的电视机是低端么？起码在液晶电视领域，索尼的X系列还是不可超越的高端产品。至于低档的V系列，既然市场有这个需要，为什么索尼不去赚这个钱呢？就算是特丽珑，也有1999元29寸的，一样卖的很火。
VAIO本就不是 ... [/quote]

液晶上不可超越的是SHARP好不？你以前见过SONY做中低端产品吗？从只做高端不愁没人买到现在主要靠中端的WEGA来赚钱这堕落也太大了
DC上SONY比CANON高端？别说笑了。EOS有神一样的MARK III，就是一系列的红圈镜头也够SONY眼红了。NIKON最近不济但好歹也有Nikor。Alpha有啥？第三方的SIGMA？
NOTEBOOK方面和X300比就别想了，SONY在V505后能让人记得名字的VAIO还有多少？


那近年SONY有啥能让你震撼的新技术？BD？还是IBM的CELL？



操作系统的问题很简单，大家都会用好用的而不是性能强的。没有微软普及GUI你能用浏览器看这个PHP页面？老老实实用telnet吧

我想，如果MGS4移植第二平台的话，PC无疑是第一选择

[quote]原帖由 [i]amano66[/i] 于 2008-6-15 23:01 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=324411&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]


你的意思是说大陆政府估计出了游戏机在大陆会不好卖，没搞头，所以不让他们进来的？你觉得这说法合理吗？大陆政府能提前估计到如果游戏机进来了能销售成绩如何？我看啊，这个哪国的经济权威都估计不到。何况比游 ... [/quote]

我几时说过这句？
关税只对进口品，那中国产的电器差价你怎么解释呢？

至于PS3首发仪式上的中国人，我倒记得UCG介绍说过大量中国留学生跑去排队转手赚钱你难道不知道吗？
至于PS3在中国的保有量
2499港币的X360深圳卖3000+，2880港币的PS3卖2800，我相信很好说明问题了
香港X360版的COD4和GTA4都被炒价甚至断市
PS3版缺没这个情况
你怎么看？

SONY在中国做代理也会因为没生意，没税收所以国家不允许。而且SONY见无利可图所以也不想做。这是你前面的帖子里说的，你举的这些价格例子也无非都是在说明这个观点。
我要说的也就一点。SONY在大陆没代理不是他们不想做是政府的政策不允许。
国内大多数人没买PS3软件价格高是一个因素。但多数人还是持观望态度，维修问题等等顾虑重重，但有了代理这些问题都能解决。就像你所说的，当BD播放机卖，那也能比专用的BD播放机卖得好。PS3在俄罗斯，印度都有正式代理为什么在中国没有？13亿人口的购买力谁敢小视？但问题是中国大陆就没有，一家游戏机的正式代理都没有，你觉得这是游戏制造商小看了中国的消费能力造成的？国家禁止外国游戏机的进口和销售是明文规定过的。你却硬要说是厂商嫌无利可图。。。不知出发点何在。
你说的那个什么360版COD4GTA4断货我怎么不知道？上个月我去过香港，360版GTA4正版都烂摊了还说断货？在国内360比PS3的卖得贵不就是因为有盗版吗？什么时候360的玩家都变成买正版的了？不自相矛盾吗？何况这两游戏又没中文版，干嘛就一定要买港版？你不会是说盗版断货吧？还是听信国内的JS的炒作消息？

[quote]原帖由 [i]gzwangwei[/i] 于 2008-6-16 01:05 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=324549&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]


液晶上不可超越的是SHARP好不？你以前见过SONY做中低端产品吗？从只做高端不愁没人买到现在主要靠中端的WEGA来赚钱这堕落也太大了
DC上SONY比CANON高端？别说笑了。EOS有神一样的MARK III，就是一系列的红圈镜头 ... [/quote]
SHARP空有一个好面板，整机的质量如何偶就不嘲笑了，如果sharp真的不可超越，也不需要找索尼去合资生产10代面板。而且发布会上sharp的口号是“面板世界第一”，而索尼的口号是“电视整机世界第一”，连sharp自己都觉得自家的电视整机不行了，你还说sharp不可超越？
DC不是DSLR，是消费相机的俗称，在DC领域索尼完全不比佳能差。至于你说MARK III，等过几个月A900出来以后你再讨论吧！镜头方面，G和CZ现在都是索尼的好镜头，只是现在索尼接手时间不长，镜头数量还不算多而已。
VAIO方面，如果比Thinkpad质量上可能会稍微差点，但是如果比ideapad，VAIO要出色很多。
你要说索尼这些年值得夸耀的项目，其实多的是：
1200万像素的电影摄像机，《超人归来》就是使用该设备拍摄；
2400万像素全幅CMOS，索尼A900和尼康D3X即将使用；
每秒60张拍摄能力的600万像素COMS，卡西欧EX-F1使用中；
世界第一台OLED电视机；
360度音箱sountina；
无机型3LCD芯片；
等等，只是索尼开始向核心部分转变了很多，也许是和飞利浦兄弟学习的吧。

现在的市场决定，你要想获得高份额，就不可能只做高端产品！先锋的等离子画质出色吧，现在一样把面板生产线卖给松下。B&O高端吧（价格上），你可以看看它家液晶电视销量是索尼的几百分之一甚至几千分之一。对于索尼这样的大公司，追求市场份额才是极致的，绝对不可能只作高端。

最后，如果你想买个液晶神器，去买索尼BVM-L230吧，真正索尼自家面板，23寸，售价也就3、4万美金。看过以后你再看看sharp还是不是那么神奇，为什么号称液晶之父的sharp没有这种档次的产品？

[quote]原帖由 [i]mickeychen2000[/i] 于 2008-6-16 09:10 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=324665&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]

SHARP空有一个好面板，整机的质量如何偶就不嘲笑了，如果sharp真的不可超越，也不需要找索尼去合资生产10代面板。而且发布会上sharp的口号是“面板世界第一”，而索尼的口号是“电视整机世界第一”，连sharp自己都 ... [/quote]

好的
就按你把单反DC和消费级DC区分开来
S75我用过，F717我用过，最后还是换成powershot pro1
你说SONY的消费级DC好，我倒想知道除了电池可以和我的TRV-25E共用外还有啥好

你举的几个例子
除了soutina外还有哪个是创造性的技术？
OLED是KODAK的发明
投影仪也只是不计成本的状态下能比EPSON亮一点
其他的只能算是改进（而且成本还不低）
怎么能和WALKMAN，TRINITRON那种改变世界认识及消费观的技术比？

索尼最近的发明

现在手机或笔记本 自行车上的锂离子充电电池

[quote]原帖由 [i]amano66[/i] 于 2008-6-16 08:39 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=324637&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
SONY在中国做代理也会因为没生意，没税收所以国家不允许。而且SONY见无利可图所以也不想做。这是你前面的帖子里说的，你举的这些价格例子也无非都是在说明这个观点。
我要说的也就一点。SONY在大陆没代理不是他们不 ... [/quote]

我自己在深圳就隔已条河还用听信JS的？
告诉我缺货的是借我360的同学，现在在香港读研的。又没利益关系的，这都不能信还有谁能信
如果真系满地黄金的话你觉得SONY就不会学任天堂搞个合资公司？
微软有亚洲研究院，SONY学NEC搞个恩益喜研究院有多难？PS3挂在研究院下面就好了，那么多新技术

香港人不买港版难道还要从美国走私？

柯达拥有的是大分子OLED技术（和三洋一起），索尼拥有的是小分子OLED技术，两者是不一样的。
退一万步说，就算OLED是柯达发明的，又如何？提到特丽珑显像管你就想到索尼、提到液晶你就想到sharp、提到AAC音乐你就想到苹果，但这些都不是发明商，只是将这些技术广大而已，但是消费者还是记住了这些企业！

单枪3束是索尼的
不过好像更早的屏幕栅是引进的

[quote]原帖由 [i]mickeychen2000[/i] 于 2008-6-16 11:11 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=324811&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
柯达拥有的是大分子OLED技术（和三洋一起），索尼拥有的是小分子OLED技术，两者是不一样的。
退一万步说，就算OLED是柯达发明的，又如何？提到特丽珑显像管你就想到索尼、提到液晶你就想到sharp、提到AAC音乐你就想 ... [/quote]

特丽珑不是SONY的难道是三菱的？
向SONY买管那么多年的美格还真是冤枉了

以前SONY能长期处于某项产业的主导地位
无论在技术上还是工业设计上和竞争对手相比早已不存在绝对的优势了
质量就更不用说了
电池出事CCD出事差点把整个集团拖垮了这您清楚吧

SONY现在在某些领域暂时还有些优势也是以前的老本而已
毕竟好歹是日本第一的电子消费品集团
科研团队还健在
总不至于一下子就变成长虹的
但在各方面被三星超越已经是事实了
甚至连市值都被任天堂超了
这明显是在走下坡路吧

另一方面你有没想过既然SONY把企业的未来赌在BD和PS3身上
PS3真败了SONY会怎么样？
BD赢是建立在PS3的前期销量上的
抱着当时合格率并不高的光头与一家规模是自己5倍以上并且有着充足现金流公司靠降价来拼命
如果X360没有搞出个三红问题的话微软游戏部门多个10几个亿美金的资金用来打通第三方厂家的关系会难吗？
还是说三红问题SONY预计到了？
幸亏微软的领导者们都是这个世界最优秀的商人之一而不是屠夫
微软的目的只是利用合适的资源来制造利润而不是贴钱进去打败SONY
否则你买到OLED日后也未必找到人帮你保修了

三星蓝调i70的延迟，是超过SONY了，你这么喜欢延迟，我手上这部卖给你怎样？还有，微软就算把自己全部家产拿来拼命，也很难干掉索尼，你别说的那么轻松。先好好摸清SONY的家业再说大话吧。

[[i] 本帖最后由 csj1987115 于 2008-6-16 14:21 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]gzwangwei[/i] 于 2008-6-16 11:59 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=324785&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]


我自己在深圳就隔已条河还用听信JS的？
告诉我缺货的是借我360的同学，现在在香港读研的。又没利益关系的，这都不能信还有谁能信
如果真系满地黄金的话你觉得SONY就不会学任天堂搞个合资公司？
微软有亚洲研究 ... [/quote]
真有意思，其他的国家还不就那样卖了，如你所说的那样政府不排斥游戏机又为什么非要去搞个什么合资公司来销售自己的产品？利益还要分人家一半？结论是什么你自己的言论里面已经默认了。
360的的GTA4断货顶了天也就首发那一两天的事吧。360用户有几成的人是为了玩正版买的机器你我心里都有数。销售商可能进很多正版放那里吗？说是断货那也不见得就卖出了多少。要不你现在去看，都是些放得起灰了的。

[quote]原帖由 [i]gzwangwei[/i] 于 2008-6-16 14:53 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=324993&ptid=36995][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]


特丽珑不是SONY的难道是三菱的？
向SONY买管那么多年的美格还真是冤枉了

以前SONY能长期处于某项产业的主导地位
无论在技术上还是工业设计上和竞争对手相比早已不存在绝对的优势了
质量就更不用说了
电池 ... [/quote]
别把萎软说得跟人类救星似的。SONY现在是在走下坡路，但萎软现在走的是上坡路？SONY在PS3上下的赌注的确大，而且很吃力是有目共睹的事实。微软搞得那些丑事也是不争的事实。游戏业上亏本趟混水就是不想看SONY一家独大。怕SONY抓住了媒体格式这个饭碗。怕SONY的下一代家用娱乐终端如果成功不使用WIN系操作系统会对自己有威胁。两家早就意识到对方是竞争对手，PS3与LINUX的合作也是冲这个来的。游戏，网站，操作系统等等都想一家独大的萎软真像你说的那样是人类的伟大领袖？他繁荣是建立在弄垮了多少同行企业的基础上的？收购谷歌人家不干就谋求收购雅虎弄垮人家。现在雅虎也退出了反而跟谷歌连携反对收购。萎软的狼子野心谁不知道？还有人把它当毛泽东当金正日～～～
新操作系统也没人好评，网站也失败，游戏机更是一潭泥沼。。。我看萎软也就这样了。

你把SONY和LINUX捧太高了吧。LINUX作为一个开源的项目必然导致其客户的分散，但真正有能力搞好售后及维护的也只有REDHAT等大厂而已。你说LINUX好怎么不去用UBUNTU+WINE？如果你说要高效要安全的话UBUNTU比得上HP-UX吗？还有PS3用啥操作系统对微软有多大影响？按你的理解是不是微软应该把XBOX拉出来重新设计个外壳配个加速度感应手柄和WII竞争才是。X360如果不是三红问题也是盈利了，也不见得营销得差。

说VISTA不好的人你看有多少个是用XP的？VISTA被人骂的原因只是XP太成功，那么多年了也就AHCI的安装麻烦点而已。98当初也成功，如果不是因为多数98跑FAT32导致单文件4G单分区40G的限制也不至于被替换得那么顺利的。XP现在唯一不足是内存寻址能力只有不到4G，但有多少用户需要超过4G的内存呢？反正我现在用4G也不见得会出错。VISTA最不足也只有运行速度而已，这点从DOS/WIN32到WIN95，WIN98到XP，哪次不被人说？你用下一代的硬件跑上一代的软件当然快了，但当你上一代的软件已经不能支持你现在硬盘水平了你能不换吗？

YAHOO被MS收购在全世界投资者来看都是对双方有利的行为。杨致远反对只是因为他创立的YAHOO作为硅谷的曾经辉煌的一份子被敌对的西雅图的MS收购感到自己面子上过不去而已。谁都知道现在的YAHOO啥状态。YAHOO当年援助了GOOGLE到现在被GOOGLE骑到头上还要去乞求GOOGLE合作也不肯放弃面子投奔MS，果然有华人血统。和国内大量用着盗版OFFICE还要叫嚣MS是邪恶的人一个样

[[i] 本帖最后由 gzwangwei 于 2008-6-17 09:20 编辑 [/i]]

MGS本来就是PS系的，正统续作从未跨平台，相信此次也不会的！:gfgk

微软还是有钱啊:)df