半人半马 2008-5-15 12:30
机器游戏等物品“成色判定参考标准”,请玩家们参考
机器“成色判定标准”
(参考标准)
99%:接近新品,未使用过但缺原包装,或有包装及附件但包装和附件已用过,肉眼见不到使用的痕迹,这个成色的关键是没使用过;
98%~97%:成色极新,外观有一点使用过的痕迹,无任何花痕(点)或掉字,无掉漆,无磕碰和外观损伤;
96%~95%:成色很新,外观有一点使用过的痕迹,有极其轻微的花痕(点)或掉字,无掉漆,无磕碰和外观损伤;
94%~90%:成色较新,外观有使用过的痕迹,有轻微花痕(点)或掉字,可能有极轻微划痕,无掉漆,无磕碰和外观损伤;
89%~85%:成色较新,外观明显使用过,有少许花痕(点)或掉字,可能有极轻微掉漆或轻微划痕,无明显磕碰或外观损伤;
84%~80%:成色一般,外观明显使用过,有一些花痕(点)或掉字,有轻微掉漆,有少许划痕,无明显磕碰或外观损伤;
79%~75%:成色一般,外观有一些的掉漆、划痕或磕碰的痕迹,但不影响使用和功能正常;
74%~70%:成色较旧,外观有较多的掉漆、划痕或明显的磕碰,但不影响使用和功能正常;
69%~60%:成色很旧,外观磨损比较厉害,但机器还能使用。
59%~50%:成色极旧,外观磨损非常厉害,但机器还能使用或是不完全能使用。
49%以下:报废机器。
特别说明:
1、以上成色说明仅适用于衡量机器和游戏等物品的外观新旧,有些机器和游戏等物品外观极差但功能完好,或反之,因此成色标准不宜判定机器和游戏等物品的机械、功能和性能等实际状况,须另加注明(即:对于修过、摩过、拼装、以及存在某些使用功能上缺陷、瑕疵的器材,卖家在出售时须用文字加以注明);
2、有些机器和游戏等物品的面板和背、侧面成色不一致,最好分开注明成色,必要时用实物照片表示。
3、由于成色标准没有一个量化的指标,因此,当卖家确实无法准确说明机器成色时,也可用“成色大概在多少多少之间”表示,以免引起不必要的纠纷。 例如:有些机器成色介于89%~85%和84%~80%这2个标准之间,很难界定到底归到哪一类时,也可用成色大概在89%-80%之间表示,并贴上清楚的实物照片。
注释:
“掉字”指机器和游戏等物品被使用后,造成印在机器和游戏等物品上文字或数字的缺失,一般指非蚀刻字。
“花痕(点)”指机器和游戏等物品被使用后所留下的一些正常使用的痕迹。
“掉漆”和“掉字”的概念不同,“掉漆”相对严重点,“掉字”可当作“花痕(点)”来判定。
“划痕”要比“花痕”严重,它指机器和游戏等物品表面受到坚硬物体磨、划后留下的线状或不同形状的痕迹。
“磕碰”指机器和游戏等物品掉落后留下的凹痕或是运输中碰撞的磕痕。
[[i] 本帖最后由 半人半马 于 2008-8-25 12:26 编辑 [/i]]
半人半马 2008-5-15 12:37
[quote]原帖由 [i]小正太[/i] 于 2008-5-15 12:34 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=287639&ptid=34457][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵.顶下吧.写的不错拉. [/quote]
借鉴来了,说俗一点就是我抄袭来的,略微作了些修改
jiacheng 2008-5-15 12:37
恩,
是该有个标准出台的时候了!
写得很细,不错!
呵呵!
han6565 2008-5-15 13:41
LZ辛苦,但我个人觉得这个其实没有多大用,因为我觉得游戏盘成色和时间之类的合起来才能判定是几成新,比如我1月份买的盘,放了半年6月份盒子肯定会稍微变色但是也不能说它是99新吧
半人半马 2008-5-15 13:42
[quote]原帖由 [i]han6565[/i] 于 2008-5-15 13:41 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=287718&ptid=34457][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ辛苦,但我个人觉得这个其实没有多大用,因为我觉得游戏盘成色和时间之类的合起来才能判定是几成新,比如我1月份买的盘,放了半年6月份盒子肯定会稍微变色但是也不能说它是99新吧 [/quote]
这只是一个参考,不是强制实行的
C.C.の王冠 2008-5-15 13:53
哈哈~` 我也来支持个~!
97%~99% 估计不怎么看得出来.......
马版分的好细致 以后有参考价值~! :shll
we2004 2008-5-15 14:11
不知道是不是全国第一个对成色判断给出判定标准的帖子,支持
gaofang8325 2008-5-16 11:24
MS很早就有個尺度出現了...不過實行起來困難....呵呵...這個更詳細了....實行起來會更困難點...誰都喜歡說自己的東西9新....呵呵
简氏国际 2008-5-16 12:00
我们只是提供一个标准而已,这个就是我们论坛关于新旧程度的标准,交易的过程中可以问问按照论坛的新旧程度标准对方的物品算几成新,并不是强制执行的,参考而已
半人半马 2008-5-17 08:16
我发现置顶之后,看了都不回帖了
这个东西本来就是个草案,还有许多需修正的地方,请提出意见
zhangkai666 2008-5-17 09:43
这个标准顶的太有创意了,支持。
creatureye 2008-5-17 14:17
基本上... 好难判断的吧...
半人半马 2008-5-20 13:25
对这个没意见吗?这两天老是看到有人拿用过的东西说成全新的
163扛把子 2008-9-2 12:03
我的心久久不能平静!
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***