查看完整版本: 次世代游戏，除了画面，我们还要什么

次世代游戏，除了画面，我们还要什么

RT,发现现在不管是PS3还是X360，游戏一出来，必定先判画面，画面不好就会被称为PS2.5等等。可我觉得，作为一个PS3er:zan 我们有现金最强的游戏处理器:jiayou 最大容量的BD载体:jiayou 我们对游戏的要求，不应该只停留在画面上。个人认为SONY还没有把BD的优势发挥出来。打个比方，官方说DMC4的PS3版比起360版，只多了个网上排名系统，难道BD超过D9的那些容量，就给这一个排名系统给占满了？要超越D9,超越360，就要把BD的优势发挥出来，大容量载体应该带来更长的游戏时间，而不是在BD和D9里放等量的东西（那还不如直接D9生产算了，成本还低）。
   试想一下，如果BD的平均游戏时间达到30小时（这个只算剧情模式）。。。谁他妈还玩转D9的3红机:cai
   

    以上只是个人意见，希望大家也说说自己的想法~

[[i] 本帖最后由 照死玩 于 2008-2-1 20:53 编辑 [/i]]

[IMG]http://i202.photobucket.com/albums/aa244/fashi5805/9-1.jpg[/IMG]

[IMG]http://i202.photobucket.com/albums/aa244/fashi5805/lll.jpg[/IMG]

非常同意LZ的观点，游戏商只要尽力就能做出好游戏，要吃透机能，用尽容量才能做出令人满意的游戏。独占游戏犹为重要。
天尊现在没落了。

SONY要加油，因为只有他们出的才是真正意义上的独占。

[[i] 本帖最后由 andyj10 于 2008-2-2 10:08 编辑 [/i]]

汗~~~LS的头像！！
次世代要有爱，但是最要的是要有钱！！

[quote]原帖由 [i]121202066[/i] 于 2008-2-2 16:34 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=190432&ptid=25931][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
忍龙 12个小时暴了
COD4  5个小时暴了
天剑  5个小时暴了
就凭这样的 游戏时间玩家 会接受么。:zhuang [/quote]


游戏高手啊！敬佩。
头像好夸张呀。

次世代游戏时间普遍比较短，我人为这是由于开发成本的问题，在次世代游戏机上开发游戏成本比以前高了很多，所以只能做短流程，才能尽快并且较低成本地开发出游戏。我觉得只有开发游戏的技术提高了，才能发挥出ps3的优势。

我觉得吧,做不出大容量的东西,何必用BD做载体，用D9还便宜点，游戏的价格也会降下来，毕竟玩家关心的是游戏，不是游戏载体

本人注重剧情>画面>音效>系统
我爱RPG!!!!!!!!

[quote]原帖由 [i]照死玩[/i] 于 2008-2-2 18:07 发表 [url=http://dg.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=190609&ptid=25931][img]http://dg.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得吧,做不出大容量的东西,何必用BD做载体，用D9还便宜点，游戏的价格也会降下来，毕竟玩家关心的是游戏，不是游戏载体 [/quote]

一张 BD和一张D9 的成本 都差不到哪去！！

[quote]原帖由 [i]光明的大法师[/i] 于 2008-2-2 17:58 发表 [url=http://mg.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=190660&ptid=25931][img]http://mg.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]


一张 BD和一张D9 的成本 都差不到哪去！！ [/quote]
呃，这个。。。难道我小白了,记得好像是D9生产效率比蓝光高，成本2RMB...

我认为问题不在于CAPCOM没用心做PS3版DMC4,
游戏最开始就基于多平台开发.要顾忌到全平台的机能,就几乎没机会发挥PS3版的长处.
做为一个多平台游戏一个基本问题就在于各版本要质量相应.PS3版与XB360有质或量方面的差异,这个DMC4又要成为一个受争论的问题作.就象先前的GTA4的问题.
你可以试想,如果PS3借助BD的大容量有附加内容,在360普及率压倒性高的北美会出现什么情况,极有可能影响DMC4在本地区的销售.这对生产商来说都是风险,他们没理由做这些画蛇添足的举动.
如果DMC4的画面不能令人满意的话,不能怪CAPCOM没尽力发挥PS3的技能,而问题早已发生在了他决定把DMC4作为多平台游戏开发这一瞬间.
再有,PS3附带BD光驱的出发点不在于想让游戏的容量能更大,而是试图从影视方面打开突破口,PS3除了以出色的游戏机以外,是以廉价的蓝光播放机这一点来吸引顾客的.

如果想让同样的游戏，蓝光比D9有更多内容的话，第3方厂商是不用指望了。 所以只有看sony自己做的游戏了，如果可以做出超越现在全机种治霸的游戏，那才能显现出神机3代的性能优势。不然的话，厂商都会因为要照顾360那垃圾而减少或者削弱游戏的素质。:zhuang

[quote]原帖由 [i]lhleo2002[/i] 于 2008-2-3 09:49 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=190700&ptid=25931][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果想让同样的游戏，蓝光比D9有更多内容的话，第3方厂商是不用指望了。 所以只有看sony自己做的游戏了，如果可以做出超越现在全机种治霸的游戏，那才能显现出神机3代的性能优势。不然的话，厂商都会因为要照顾 ... [/quote]


听了楼上的话突然给我了一个思路  Sony可以偷偷收一些游戏制作室  对外又不宣称   然后做一些全平台的游戏  可以把同一游戏ps3版的做的和神秘海域一样  把360版的做成和

PS里的游戏效果一样  这样一发出来  玩家们自然觉得原来ps3这么强啊  或者不用这么极端  只是把游戏效果降两级  大家就都回转投ps啦shuang

[quote]原帖由 [i]liutengK[/i] 于 2008-2-3 19:45 发表 [url=http://mg.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=191168&ptid=25931][img]http://mg.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]



听了楼上的话突然给我了一个思路  Sony可以偷偷收一些游戏制作室  对外又不宣称   然后做一些全平台的游戏  可以把同一游戏ps3版的做的和神秘海域一样  把360版的做成和

PS里的游戏效果一样  这样一发 ... [/quote]
360版的跟PS一样...太狠了吧..

这样太明显了，不如做成和XB一样水平的就可以了！！

[align=left][quote]原帖由 [i]照死玩[/i] 于 2008-2-2 08:48 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=190190&ptid=25931][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=red]次世代游戏，除了画面，我们还要什么[/color] [/quote]

需要什么，需要更多性爱﹐就如你的頭像一樣，请看以下：

[/align][align=center][quote][color=red][b]Factor 5：游戏需要更多性爱的内容[/b][/color][/align][align=left]
[b]　　在德国举行的GDC 07上，Factor 5总裁Julian Eggebrecht抨击美国的ESRB评分系统“很有问题”。[/b]
　　Factor 5为了给PS3游戏拿到一个T for Teen的评价和ESRB合作了几个月，为了达到这评分的要求而修改游戏的每一部分。他抱怨ESRB绝对是个“奇怪的系统”：“你可以对着5000人开火，他们到处乱跑和尖叫，那没有问题因为没有流血。”
　　Eggebrecht还表示他和他同事很关心[u][color=#000099]Man[/color][/u]hunt 2在英国被ban的事情：“这样的禁令在美国绝对不可能发生。Manhunt 2在英国被ban了，这令人恐慌”。
　[b]　他还对听众说他希望在游戏中看到更多性爱的内容：“没有性爱的游戏很有问题，因为这等于说这游戏是给低龄儿童玩的。”[/b]
　　 [/align][align=center][attach]22978[/attach][/align][align=center]龙巢概念图[/align][align=center][/quote][/align]

[[i] 本帖最后由 harry888 于 2008-2-4 14:59 编辑 [/i]]

除了画面以外我们还需要游戏的“游戏性”，这么简单的问题还用问吗？一个最简单的例子就是“超级银河马里奥”，论画面这款游戏绝对不能算上乘，但她一样成为了GS的2007年度最佳游戏，这不就是一个很好的例子吗？不过对于一些只看画面不追求游戏真谛的玩家来说“超级银河马里奥”就是垃圾了，任凭她多么的优秀。

确实希望流程能长些

流程再长也不可能玩一辈子，好游戏的标准是可重复使用性高！！
就好像使命4流程很短，但是可以网战，也可以重复挑战单机！！
有谁敢说使命4不是好有戏？没有吧！！原来的游戏也不是都流程很长！！
包括RPG游戏，如果不追求级别和装备以及特技等费时间的东西，本身游戏时间也不过十到二十小时左右！！像生化系列，鬼武者系列，鬼泣系列，恶魔城系列，战神系列，合金装备系列，零系列，以及很多日美的大作流程都不长！！说是开发成本提高了，可这些游戏所在的那个年代也算是高投入的大制作，只不过是按时间的比例来划分的！！
关键是游戏本身是否好玩，是否耐玩！！很多的动作游戏研究到后期，都有达人的最速通关的挑战！！这本身也说明一个游戏的乐趣不在于他的流程有多长，而是在于你投入的时间有多长！！所以这样的争论没有意义，有时间不如多研究下游戏不是更好？

[quote]原帖由 [i]harry888[/i] 于 2008-2-4 02:56 发表 [url=http://mg.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=191355&ptid=25931][img]http://mg.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]


需要什么，需要更多性爱﹐就如你的頭像一樣，请看以下：

[/quote]
我这个不是性爱..是CK的广告。。

其实也不然，BD的优势还是在的，比如说蓝龙，失落奥德赛，虽然它们只是给xbox360的游戏，但蓝龙需要3张d9碟，失落奥德赛要4张，我相信蓝光碟一张就足够了。但目前ps3的优势还未发挥出来，国外媒体常常拿Ps3跟x360的图像做比较，按照gamespot的评论，目前来讲跨越两个平台的游戏，xbox在画面上反而稍胜一筹，你们可以去www.gamespot.com看看，但这并不是说ps3既能比xbox差，只是目前多数游戏厂商还未能吃透ps3的性能而已，而且多数厂商都在抱怨开发ps3游戏比xbox难。但这只是时间的问题而已，相信2008年会是Ps3飞跃的一年。

其实论功能，ps3比xbox好不少，ps3支持蓝光播放，内置wifi而且有HDMI插口（虽然不给我们HDMI线）。而xbox的wifi接收器需要另外购买，不支持HD DVD播放功能 （光一个wifi接收器在澳洲就卖100澳元，相当600多rmb，一个hd dvd播放器250澳元，1300多rmb)，xbox要精英版才配备hdmi插口。。。如果这么看，买ps3是比较划算，而且xbox最要命的就是三红问题，目前还未得到妥善的解决。

[quote]原帖由 [i]amano66[/i] 于 2008-2-3 09:45 发表 [url=http://www.ps3ol.com/redirect.php?goto=findpost&pid=190699&ptid=25931][img]http://www.ps3ol.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我认为问题不在于CAPCOM没用心做PS3版DMC4,
游戏最开始就基于多平台开发.要顾忌到全平台的机能,就几乎没机会发挥PS3版的长处.
做为一个多平台游戏一个基本问题就在于各版本要质量相应.PS3版与XB360有质或量方 ... [/quote]

不错，目前市面上单买蓝光播放器的价格就相当于甚至高于一台ps3的售价，这么看，买ps3真是超值，特别是40G版本出了后，价格已经跟xbox差不多了。